Slik bruker vi KI

Noen av artiklene på nettsiden vår er laget med KI som verktøy. Vi vil at du skal vite nøyaktig hva det betyr, fordi vi mener at alle er tjent med transparens i en tid der teknologien beveger seg fort. Alle artikler der KI er brukt er tydelig markert, og du kan lese under i detalj hvordan vi bruker det i vår arbeidsflyt. Vi bruker ikke KI til å skrive artiklene for oss, men som et verktøy for å forbedre research, til kildearbeid, og som sparringspartner til utkast.

En vanlig samtale med en KI-tjeneste gir deg raskt et svar, men den er sårbar for slurv og feil. Prosessen vår er langsommere og mer omstendelig, med vilje. KI er et verktøy vi bruker under faglig kontroll, ikke en snarvei rundt den.

Hvordan lager vi en artikkel?

Hver artikkel går gjennom de samme stegene:

1. Tema. En psykolog velger tema ut fra det folk faktisk lurer på, og bestemmer hva artikkelen skal svare på.
2. Kildesøk. KI-verktøy søker systematisk i vitenskapelige databaser etter relevant forskning, med vekt på metaanalyser og systematiske oversikter framfor enkeltstudier. Vi bruker strenge retningslinjer for søket som sikrer at kun solide vitenskapelige kilder vektlegges, og forhindrer hallusinering.
3. Utkast. KI skriver et første utkast bygget på disse kildene. Kravet er at hver påstand skal kunne føres tilbake til en kilde, og at påstandene må overleve en «grilling» av flere uavhengige KI-agenter.
4. Psykologen bearbeider. En psykolog leser gjennom, retter, skriver om og fjerner overtolkning, og utfyller med egne poenger. Her sikrer vi at teksten er klinisk forsvarlig og faktisk stemmer med hvordan vi jobber.
5. Kildekontroll. Hver referanse kontrolleres mot originalkilden. Det som ikke lar seg etterprøve, blir ikke stående.
6. Godkjenning. Psykologen godkjenner den ferdige teksten og står faglig ansvarlig for den.

Det er summen av disse stegene, særlig kildekravet og den menneskelige gjennomgangen, som skiller vår bruk av KI som verktøy fra å enkelt få KI til å skrive artiklene for oss.

Hvem har ansvaret?

Mennesket, alltid. Ingenting publiseres uten at en psykolog har lest, bearbeidet og godkjent det. Det faglige ansvaret er 100 % vårt. Berg Psykologer er en bedrift som har vedtektsfestet at vi skal ha høy faglig og etisk integritet, og operere med transparens der mulig. I tråd med disse prinsippene har vi også valgt å være åpne om hvordan vi bruker KI.

Derfor krediterer vi også artiklene med fagansvarlig psykolog i stedet for en anonym forfatter. Den som står oppført, har gått god for innholdet og svarer for det. Dette gjør det også mulig å se hvem man kan kontakte for tilbakemeldinger og kritikk dersom noe skulle vise seg å ikke holde de faglige standardene vi etterstreber. Når det står «Skrevet av», vil det si at artikkelen er skrevet helt uten bruk av KI.

Magnus Nyborg Berg, psykolog og faglig ansvarlig, Berg Psykologer

Bruker dere KI på pasientopplysninger?

Nei. Her går det en klar grense.

Berg Psykologer bruker KI for å effektivisere vår administrasjon og arbeidsflyt. Vi bruker aldri KI i behandling, på pasientopplysninger eller i kontakt med den enkelte. Vi bruker heller ikke KI i pasientjournaler, selv om dette er blitt mer og mer vanlig. Dette er fordi et journalnotat er mer enn et produkt. Det er også et resultat av at noen har gjort seg kjent med en sak og brukt tid på å skrive om den. Vi mener at det er viktig at psykologen går gjennom prosessen det er å tenke nøye gjennom saken og formulere journalnotatene. For oss handler det om respekt for klientene, og en overbevisning om at psykologen vil kjenne saken din bedre om hen har gjort den prosessen selv.